欢迎进入馏阁投资有限公司官网!

司法鉴定机构那里找?
栏目导航
司法鉴定机构那里找?
浏览:120 发布日期:2020-07-17

原标题:司法鉴定机构那里找?

有至交问那里能找到本地的司法鉴定机构呢?今天咱么就总结一下比较方便实在的获取手段。

胜幸展览服务有限公司

一、从省级司法走政机关网站获取

省级司法走政机关负责本走政区域内司法鉴定机构登记管理做事,司法鉴定机议和司法鉴定人的年度考核终局行为省司法厅编制全省司法鉴定机议和司法鉴定人名册的依据。

以山东省为例,在山东省司法厅网站上能够找到最权威的国家司法鉴定人和司法鉴定机构名册(山东省),那么其他各省也能够响答的在司法厅网站上找到并下载。

二、第三方网站上获取

各省司法厅发布的名册固然权威,但涉猎和查询不是很方便。有许多第三方的网站能够挑供更为详细的查询功能。

如国家司法鉴定名录网 (www.sfjdml.com 司法部公共法律服务管理局授权发布·点睛网运维与技术声援),全国鉴定机议和鉴定人一现在了然。还能够根据门类来查询。

三、中国法律服务网寻鉴定

在中国法律服务网上也能够找到权威的名录,在这也趁便选举下这个网站。

中国法律服务网(12348中国法网)由中华人民共和国司法部建设,主要的功能模块比较清亮,分成 请律师 | 办公证 | 求法援 | 找协调 | 寻鉴定 | 法治宣传 | 执法服务 | 法考服务几大片面。

2017年12月,中国法律服务网上线试运走。

截至2018年5月19日,网站累计登录130万人次,法律服务总咨询量8万余次。

2018年5月20日,由司法部建设的中国法律服务网(12348中国法网)正式上线运走。

如寻鉴定模块,列出了全国的鉴定机构,能够根据地方和关键词进走检索。

在案例库模块,能够按关键词来搜索,比如吾们搜电子数据,能够查望不少电子数据司法鉴定案例。

下面来个经典案例行家学习一下:

国家新闻中心电子数据司法鉴定中心对某平台传播淫秽物品牟利案件的电子数据司法鉴定

案例内容 【案情简介】

2016年1月7日、8日,深圳某公司及其CEO王某等4名高管被控传播淫秽物品牟利罪一案在法院开庭审理。首次庭审采用了视频直播的式样,庭审中,控辩双现在的对核心在案证据,即四台扣押服务器中数据的实在性、完善性以及有关性进走了强烈的质证。本案由于证据存管链条较长,历经环节较多,证据的固定扣押、检验分析以及电子数据鉴定等关键环节存在弱点,导致围绕四台服务器表现的一系列有关证据存在前后纷歧、相互矛盾的题目,给公诉方造成了重大影响。同时,涉及的互联网企业的商业走为和社会责任以及是否适用“技术中立”的责任豁免等题目引首了社会大商议,舆论倾向性强,民多关注度高,司法主管机关也最先亲昵仔细事件的发展和动向。

基于此,法院行为审判机构,综相符考虑各方面因素,决定针对四台扣押服务器中的电子数据睁开自力调查,对其证据效力和表明力进走重新评估,并委托司法鉴定机构进走电子数据鉴定,对答委托请求为:

1、经由过程检索四台服务器的体系日志,查找长途访问IP地址新闻,查验IP地址响答注册新闻;

2、经由过程检验四台服务器内现存的qdata文件属性新闻,分析确定这些qdata文件是否有在2013年11月18日后被从外部拷入或修改的痕迹;

3、结相符在案证据及四台服务器的存储内容,从技术角度分析平台播控柔件对于淫秽视频的抓取、转换、存储、搜索、下载等走为的作用及凶果。

其中,第一条委托请求主要针对辩护方挑出的证据有关性题目,即如何表明这四台服务器是该公司所属和维护。第二条委托请求主要针对辩护方挑出的完善性题目,即这四台服务器中的淫秽视频文件是否确为该公司缓存形成的,是否存在数据捏造和篡改的能够性。第三条委托请求主要注释这四台服务器在该公司播控平台中承担的功能,进而对该公司的整个播控体系进走解读。

【鉴定过程】

1、将送检四台服务器别离编号,并拍照记录其外面特征。

2、最先分析1号服务器,拆取服务器中的一切硬盘,共计6块,别离编号。不息分析2号服务器并拆取其中的一切硬盘,共计6块,别离编号。分析3号服务器并拆取其中的一切硬盘,共计5块,别离编号为。分析4号服务器并拆取其中的一切硬盘,共计6块,别离编号。对上述硬盘进走编号并拍照记录其外面特征。

3、启动电子物证检验做事站,并对整个体系进走杀毒。别离将上述23块硬盘经由过程写珍惜设备接入电子物证检验做事站,启动X-ways Forensics获取镜像,并计算一切硬盘哈希校验值,别离对镜像终局与对答检材硬盘的哈希校验值进走一致性比对。

4、行使R-Studio别离掀开一切镜像终局,搜索服务器体系日志文件及现存文件后缀名为“qdata”的文件。

5、在搜索到的服务器体系日志文件中查找长途访问IP有关新闻;检验现存文件后缀名为“qdata”文件的时间属性有关新闻。

6、结相符在案证据及四台服务器的存储内容,从技术角度分析该公司柔件对于视频的抓取、转换、存储、搜索、下载等走为的作用及凶果。

【分析表明】

针对鉴定委托请求及检材,鉴定做事中要面对的难点是:

1.检材服务器内电池没电,造成BIOS时间失效,需分析体系时间组成,确认文件创建、修改及访问等关键时间属性。

2.检材服务器内硬盘损坏,造成片面数据丢失,要尽快确认数据恢复方案及评估对鉴定造成的影响。

3.由于未对检材服务器进走及时保全,且前期侦察及鉴定都直接对检材操作,造成对数据时间及位置属性的更改,必要经由过程对服务器内一切数据的分析,确认2013年11月18日关键时间节点前后的操作。

4.从送检方晓畅到在2013年11月18日后对检材服务器的操作许多,必要检测这些操刁难检材服务器中的qdata数据文件内容是否造成修改。

基于检材服务器Linux体系及存储服务器的特点,针对这四个难点最先了初检做事,在初步制定鉴定方案后,于2016年2月18日召开了本案件鉴定行家论证会,经行家商议一致经由过程了原方案。

方案的主要内容是:

2.主要技术路线:在搜索检验终局的基础上,检索和分析体系日志文件内的IP地址新闻及后缀名为“qdata”文件的时间属性,确认IP地址有关属性、操作及注册新闻,确认时间属性与拷贝、修改操作之间的有关。分析送检服务器中柔件的功能及凶果。

依据鉴定方案,详细实走如下:

1、在送检4个服务器中,共拆取23块硬盘,记录其硬件基本新闻如外1:

外1: 23块送检硬盘硬件基本新闻

序号硬盘编号品牌型号序列号硬件状态容量12016-2-1-1HITACHI 5H2W21JG有坏扇1T22016-2-1-2HITACHI 5H2XMK4G可平常读取1T32016-2-1-3HITACHI 5H2WXGPG可平常读取1T42016-2-1-4HITACHI 5H2WY9RG可平常读取1T52016-2-1-5HITACHI 5H2P5DSG可平常读取1T62016-2-1-6HITACHI 5H2SERVG可平常读取1T72016-2-2-1WDWD2000FYYZ-01UL1B0 可平常读取2T82016-2-2-2WDWD2000FYYZ-01UL1B0 可平常读取2T92016-2-2-3WDWD2000FYYZ-01UL1B0 可平常读取2T102016-2-2-4WDWD2000FYYZ-01UL1B0 可平常读取2T112016-2-2-5WDWD2000FYYZ-01UL1B0 可平常读取2T122016-2-2-6WDWD2000FYYZ-01UL1B0 可平常读取2T132016-2-3-1WDWD2000FYYZ-01UL1B0 可平常读取2T142016-2-3-2WDWD2000FYYZ-01UL1B0 可平常读取2T152016-2-3-3WDWD2000FYYZ-01UL1B0 可平常读取2T162016-2-3-4WDWD2000FYYZ-01UL1B0 硬件损坏2T172016-2-3-5WDWD2000FYYZ-01UL1B0 可平常读取2T182016-2-4-1STST2000VX0025YD390L5可平常读取2T192016-2-4-2STST2000VX0025YD36EEY可平常读取2T202016-2-4-3STST2000VX0025YD35QH7可平常读取2T212016-2-4-4STST2000VX0025YD47P2X可平常读取2T222016-2-4-5STST2000VX0025YD3922A可平常读取2T232016-2-4-6STST2000VX0025YD37086可平常读取2T

对上述硬盘计算哈希值校验值(SHA-1),终局如外2:

外2: 23块送检硬盘哈希校验值(SHA-1)

序号硬盘编号哈希校验值(SHA-1)12016-2-1-1C8BD9FBC7C28C51649A8CEDAC5D93B48CF8E931722016-2-1-28B461DD24045D24106F827D53DF41F2B6C9F2FB932016-2-1-3 42016-2-1-4 52016-2-1-5 62016-2-1-6A87F58E9326E2C67E0D4A4E6F4C7FADB56B9A3EF72016-2-2-1 82016-2-2-26AD19AFDBD5DE17806EF3EF4DAAEF1FE0094027B92016-2-2-3 102016-2-2-435001D84486BE1102DBB47D5C2A2F89CD863BCAA112016-2-2-5 122016-2-2-6 132016-2-3-1 142016-2-3-25460DA8829D7D0663F171E8B92B9AF2093B3BCA5152016-2-3-3 162016-2-3-4硬件损坏无法计算172016-2-3-5 182016-2-4-1 192016-2-4-2 202016-2-4-3 212016-2-4-49D8CFAC473E6CBB5CA4DCDA5BEF1BEACBA318C6E222016-2-4-5 232016-2-4-638D2ADEA15B7C3ACCFFA0D54E1A7066A0871E729

2、行使R-Studio别离掀开一切镜像终局,查找服务器体系日志文件。经过查望分析,检出其中的wtmp类型文件,记录了用户登录、刊出及体系的启动、停机等事件,能够包含长途登录IP新闻。经查望,送检服务器中检出的wtmp类型文件。

综相符上述日志解析,四台服务器一切长途登录IP。以上长途登录IP的日志文件属性新闻见“附件一:包含长途登录IP的日志文件基本属性”(略)。

针对上述日志文件内容解析,分析上述长途登录IP的详细登录新闻,终局见 “附件二:长途登录IP详细登录新闻” (略);经由过程网络进走查询,上述IP地址响答注册新闻见“附件三:IP地址响答注册新闻”(略)。

3、行使R-Studio别离掀开一切镜像终局,搜索查找现存文件后缀名为“qdata”文件,查找终局统计如外4:

外4: 送检硬盘中现存文件后缀名为“qdata”文件终局统计

服务器 编号硬盘编号文件位置qdata数目备注2016-2-12016-2-1-1/mnt/R/249 2016-2-1-2lost found2363 2016-2-1-3lost found2323 2016-2-1-4根现在录“0”到“F”文件夹中2380 2016-2-1-5根现在录“0”到“F”文件夹中2423 2016-2-1-6根现在录“0”到“F”文件夹中2356 2016-2-22016-2-2-1/mnt/R/247 2016-2-2-2lost found4475 2016-2-2-3lost found4446 2016-2-2-4无0 2016-2-2-5根现在录“0”到“F”文件夹中4592 2016-2-2-6根现在录“0”到“F”文件夹中4593 2016-2-32016-2-3-1/mnt/R/227 2016-2-3-2根现在录“0”到“F”文件夹中4608 2016-2-3-3根现在录“0”到“F”文件夹中4464 2016-2-3-4 未统计硬件损坏2016-2-3-5根现在录“0”到“F”文件夹中4578 2016-2-42016-2-4-1/mnt/R/253 2016-2-4-2根现在录“0”到“F”文件夹中4834 2016-2-4-3根现在录“0”到“F”文件夹中4787 2016-2-4-4根现在录“0”到“F”文件夹中4649 2016-2-4-5根现在录“0”到“F”文件夹中4682 2016-2-4-6根现在录“0”到“F”文件夹中4634

针对上述文件进走时间属性检验分析,最先必要确定送检服务器的基按期间。

Linux将时钟分为体系时钟(System Clock)和硬件(Real Time Clock,简称RTC)时钟两栽。根据体系竖立,Linux体系启动后,其体系时间能够根据硬件时间和时区换算获得,也能够在连接网络后与设定益的时间服务器进走校准。

(1)对送检服务器的时区竖立进走检验:在四个送检服务器的体系盘/etc/sysconfig/clock文件中查望zone属性,并检查体系时区配置文件/etc/localtime的文件内容与/usr/share/zoneinfo/Asia/Shanghai文件内容是否相通。检验发现一切服务器时区都是“Asia/Shanghai”,即“东八区”时间。

(2)对送检服务器的硬件时间进走检验:在不插入体系盘的情况下,启动送检服务器,记录BIOS表现的硬件时间,对比其与北京标按期间的时差。

(3)对送检服务器的网络校按期间进走检验:搜索检验送检服务器中的时间同步配置文件“ntp.conf”。在编号的服务器的体系盘“vi /etc/”现在录下均找到“ntp.conf”文件,编号为4号的服务器体系盘中未找到“ntp.conf”文件。通太甚析“ntp.conf”文件内容,发现其外部的网络校按期间源为“www.pool.ntp.org”。

综上所述,4台送检服务器的时区竖立为“东八区”时间;编号为1、2、3的服务器的外部的网络校按期间源,当外部的网络校按期间源不可用时,服务器的体系时间为“硬件时间 东八区”时间。

确认时间基准后,还必要对Linux中文件的时间属性进走分析,Linux中文件的时间属性有三栽,别离为:

(1)atime,为access time的缩写,表现的是文件中的数据末了被访问的时间,比如被体系的进程直接行使或者经由过程一些命令和脚本间接行使。

(2)mtime,为modify time的缩写,表现的是文件的内容被转折时的末了时间,比如用vi编辑时就会转折。

(3)ctime,为change time的缩写,表现的是文件的权限,拥有者,所属的组,链接数发生转折时的时间,当文件位置和文件内容转折时,也就是Inode内容发生转折和Block内容发生转折时,ctime也会转折。

在Linux中行使“cp命令”或“拖拽”手段将外部文件拷入到硬盘上时,上述三个时间属性记录的新闻如外6:

外6:外部文件拷时兴文件时间属性记录新闻

外部文件拷着手段atimemtimectime“cp命令”拷时兴体系时间拷时兴体系时间拷时兴体系时间“cp -p命令”拷时兴体系时间外部文件自己的末了修改时间拷时兴体系时间“拖拽”手段拷时兴体系时间外部文件自己的末了修改时间拷时兴体系时间

从外4中能够望出,现存文件后缀名为“qdata”文件从存储位置上可分为两大类:

1)文件存储位置不在lost found文件夹中,下文简称A类;

2)文件存储位置在lost found文件夹中,下文简称B类;

详细查望上述两类文件的时间属性[详见“附件四:现存文件后缀名为“qdata”文件时间属性特性汇总外”(略)],并综相符考虑到4台送检服务器的体系时间的基按期间,A类文件的ctime和mtime都在2013年11月18日之前。B类文件的ctime属性和mtime属性总结如外7:

外7 B类文件的ctime属性和mtime属性总结

硬盘编号状态转折时间ctime情况修改时间mtime情况2016-2-1-2时间跨度: 2014/4/22 19:40:32--2014/4/22 19:40:35时间阻隔: 每秒钟都有1000旁边个文件时间跨度: 2013/8/1 19:18:00--2013/10/30 10:21:32???时间阻隔: 时间阻隔数分钟到数相等钟2016-2-1-3时间跨度: 2014/4/22 19:40:52--2014/4/22 19:40:54?时间阻隔: 每秒钟都有1000旁边个文件时间跨度: 2013/8/1 19:21:12--2013/10/30 6:52:28???时间阻隔: 时间阻隔数分钟到数相等钟2016-2-2-2时间跨度: 2014/4/22 19:38:14--2014/4/22 19:38:20时间阻隔: 每秒钟都有1000旁边个文件时间跨度: 2013/8/2 1:11:48--2013/11/7 17:43:55???时间阻隔: 时间阻隔数分钟到数相等钟2016-2-2-3时间跨度: 2014/4/21 21:29:40--2014/4/21 21:29:44时间阻隔: 每秒钟都有1000旁边个文件时间跨度: 2013/8/2 0:49:54--2013/11/7 14:10:15????时间阻隔: 时间阻隔数分钟到数相等钟

检出的后缀名为“qdata”文件大幼最幼的1K,最大的3G,但大片面文件大幼分布在100M--1G之间,完善几百兆大幼单一文件的拷贝清淡必要数分钟的时间,而B类文件ctime属性的时间阻隔为每秒钟1000个旁边的文件,因此B类文件的ctime属性记录的不是其以拷贝手段进入现在存储位置的时间。

综相符上述对四台服务器内现存的qdata文件时间属性分析,未发现其在2013年11月18日后有从外部拷入或修改的痕迹。

4、经检验,四台送检服务器不是完善的体系平台,根据现有存储数据内容不及以从技术角度分析该柔件对于视频的抓取、转换、存储、搜索、下载等走为的作用及凶果。

【鉴定偏见】

针对委托请求,对送检服务器的检验终局如下:

1.四台送检服务器一切长途登录IP地址响答注册新闻见附件三(略)。

2.经过对四台送检服务器内现存的qdata文件属性分析,未发现其在2013年11月18日后有从外部拷入或修改的痕迹。

3.四台送检服务器不是完善的体系平台,根据现有存储数据内容不及以从技术角度分析该柔件对于视频的抓取、转换、存储、搜索、下载等走为的作用及凶果。

国家新闻中心电子数据司法鉴定中对某平台传播淫秽物品牟利案件司法鉴定出庭作证

案例内容【案情简介】

2016年1月7日、8日,深圳某公司及其CEO王某等4名高管被控传播淫秽物品牟利罪一案在法院开庭审理。首次庭审采用了视频直播的式样,庭审中,控辩双现在的对核心在案证据,即四台扣押服务器中数据的实在性、完善性以及有关性进走了强烈的质证。本案由于证据存管链条较长,联系我们历经环节较多,证据的固定扣押、检验分析以及电子数据鉴定等关键环节存在弱点,导致围绕四台服务器表现的一系列有关证据存在前后纷歧、相互矛盾的题目,给公诉方造成了重大影响。同时,涉及的互联网企业的商业走为和社会责任以及是否适用“技术中立”的责任豁免等题目引首了社会大商议,舆论倾向性强,民多关注度高,司法主管机关也最先亲昵仔细事件的发展和动向。

基于此,法院行为审判机构,综相符考虑各方面因素,决定针对四台扣押服务器中的电子数据睁开自力调查,对其证据效力和表明力进走重新评估,并委托司法鉴定机构进走电子数据司法鉴定,对答委托请求为:

1、经由过程检索四台服务器的体系日志,查找长途访问IP地址新闻,查验IP地址响答注册新闻;

2、经由过程检验四台服务器内现存的qdata文件属性新闻,分析确定这些qdata文件是否有在2013年11月18日后被从外部拷入或修改的痕迹;

3、结相符在案证据及四台服务器的存储内容,从技术角度分析平台播控柔件对于淫秽视频的抓取、转换、存储、搜索、下载等走为的作用及凶果。

鉴定机构接到委托后,高度偏重,构造由多名主干人员参添的鉴定团队,对委托请求中挑出的服务器有关性、实在性以及功能实现手段三条鉴定乞求,一一进走检验分析,并邀请走业内权威行家对技术方案的可走性与初步结论进走论证。经由过程详细的数据检测与邃密的有关分析,鉴定机构对三条委托请求别离给予了清晰答复,并在鉴定偏见书中详细展现了一切有关的检验分析过程记录和中心终局。

鉴定偏见书交付委托方后,其价值与作用得到了法院、检察院的高度评价和足够一定,偏见书中挑及的IP地址、操作时间等数据线索对侦查机关清晰侦查倾向,审判机关认定案件原形,清除控辩争议首到了主要作用。

2016年9月9日上午,法院构造第二次开庭,相符议庭、公诉人、鉴定人、公司、四名被告人及其辩护律师参添了庭审。审判机关为进一步明辨原形,为控辩两边挑供对等的质证空间,特申请两名鉴定人参与出庭,对有关专科技术题目予以解答。

经由过程质证,相符议庭、公诉人、被告人以及辩护团队对鉴定报告内容及表明有关均无阻止,鉴定人的当庭外现也得到了各方一致认可。在以眼还眼的交互问答中,鉴定人足够表现了其自己的技术能力与做事素养,也表现了北京司法鉴定人的程度与风采。

【鉴定情况】

2016年1月25日至2016年3月16日期间,鉴定人根据委托请求对送检的4台服务器进走周详、详细的检验分析,包括对体系日志的周详梳理,查找长途访问IP地址新闻及IP地址响答的注册新闻。同时,搜索挑取存储介质中一切现存的qdata文件属性新闻,综相符文件大幼、MAC时间状态等多维度新闻鉴别qdata文件是否存在被从外部拷入或修改的痕迹。此外,针对服务器硬盘中文件类型及存储分布,从技术角度分析该公司播控体系平台对于淫秽视频的抓取、转换、存储、搜索、下载等走为的作用及凶果。综相符上述分析,形成鉴定偏见如下:

1.四台送检服务器一切长途登录IP地址响答注册新闻见附件四。

2.经过对四台送检服务器内现存的qdata文件属性分析,未发现其在2013年11月18日后有从外部拷入或修改的痕迹。

3.四台送检服务器不是完善的体系平台,根据现有存储数据内容不及以从技术角度分析该柔件对于视频的抓取、转换、存储、搜索、下载等走为的作用及凶果。

【出庭作证】

(一)接到出庭知照照顾书,与法院确认有关事宜

2016年9月1日,鉴定中心收到法院请求本案鉴定人于2016年9月9日出庭的知照照顾书。鉴定机构与承手段官取得有关,确认出庭的详细时间、地点,并安排两名鉴定人参与出庭。

(二)鉴定人出庭前的准备

最先,鉴定人调取鉴定卷宗,梳理了本案的委托鉴定经过和有关鉴定内容,为批准质询做益足够准备;其次,准备益出庭所需的有关原料:原首鉴定卷宗;鉴定机构《司法鉴定准许证》和鉴定人《司法鉴定人执业证》等执业表明原料;与鉴定有关的专科技术原料等。

(三)实走出庭作证负担

鉴定人出庭作证是庭审程序中的一个环节,鉴定人必要遵命法庭安排,遵遵法庭纪律,仔细走为举止。2016年9月9日,鉴定人按期到达法院,在做事人员的指引下在等候区期待法庭知照照顾。根据庭审程序,鉴定人出庭作证安排在开庭后的法庭调查阶段。鉴定人接到做事人员知照照顾后进入法庭,在指定的席位就座。法官最先核实了鉴定人身份,请求出示鉴定机议和鉴定人的有关执业资格证。经两边当事人确认无疑义后,法官进而请求鉴定人对本案鉴定经过和鉴定偏见做出简要表明。

鉴定人围绕鉴定报告最先阐述了详细鉴定过程、分析手段及最后鉴定偏见,宣读完毕后,法官挨次咨询公诉方、辩护人及被告对此鉴定偏见有何质疑。

在质询环节,鉴定人批准了公诉人与辩护团队的一一质询,围绕鉴定报告中挑及的各类技术题目进走详细解答,重点注释与案件原形认定有关的包括IP地址有关、体系时间认定、硬盘数据情况等关键性题目。

问(公诉人):针对体系中的四台服务器鉴定是不是像笔记本用ADSL手段上网,从笔记本上能够望出这栽上网手段,但无法判断整个联通网络的运作过程?

问(公诉人):鉴定偏见书中的第二项鉴定偏见“经过对四台送检服务器内现存的qdata文件属性分析,未发现其在2013年11月18日后有从外部拷入或修改的痕迹。”,其技术依据是什么?

答:审判长、陪审员,关于鉴定偏见书中的第二项鉴定内容“经由过程检验四台服务器内现存的qdata文件属性新闻,分析确定这些qdata文件是否有在2013年11月18日后被从外部拷入或修改的痕迹”,针对这项鉴定请求,吾们从镜像文件中挑取了检材中一切的qdata文件,4台服务器一切68163个文件,吾们分析了其文件属性新闻,并针对2013年11月18日这个特准时间点进走了分析。

liunx文件体系中记录的文件时间属性包括ATIME、MTIME、CTIME,别离是文件末了访问时间、文件内容修改时间及文件属性转折时间,由于参数及手段的迥异,文件的拷贝操刁难这三个时间参数的影响也迥异,命令走不添参数拷贝命令会同时转折这三个属性,转折到拷贝时的时间;命令走拷贝添-p参数和图形界面的拖拽手段会将ATIME和CTIME的时间更改到拷贝时的时间,而不会转折MTIME;之后对文件的访问会转折ATIME到最后访问时间。因而CTIME和MTIME与拷贝操作的时间有关。

经过吾们对qdata文件的分析,按CTIME和MTIME特征迥异将文件分为两类,为了便于区分,吾们标为A类和B类文件。A类文件的CTIME和MTIME时间一致,且都在2013年11月18日前,表明这类文件形成于2013年11月18日前,且之后异国更改,不是2013年11月18日后从外部拷贝而来的;而B类文件的MTIME在2013年11月18日前,表明这些文件在2013年11月18日后内容异国更改,但CTIME荟萃在2014年4月21日及22日,表明其文件的状态在这个时间发生过转折,包括权限、存储位置等,但由于其存储现在录为lost found体系文件夹,不会用于清淡数据文件的存储,且其迥异文件CTIME的时间阻隔基本一致且过幼,在一毫秒旁边,而qdata文件清淡在100M到1G之间,倘若拷贝形成,该时间阻隔答该有很大区别,在几秒到数分钟之间,因而B类文件CTIME的时间不会是由于从检材外部拷贝操作造成。因而,A类和B类文件都不是2013年11月18日后从检材外部拷入或修改过。

针对这项鉴定请求的的鉴定偏见是“经过对四台送检服务器内现存的qdata文件属性分析,未发现其在2013年11月18日后有从外部拷入或修改的痕迹。”

问(辩护律师):鉴定偏见书中第一项偏见所列IP地址并非全属下于被告公司,是否表明其他公司也能更改服务器中的数据?

答:鉴定偏见书中IP地址为检材服务器wtmp日志中所记录,其注册地址是CNNIC服务器查询终局,是否属于该公司由检材中确定,不属于此次鉴定内容。

问(辩护律师):服务器时间是否被篡改?

答:经由过程对检材的分析,未见检材中数据文件时间属性变态,关于片面文件创建时间在2013年11月18日之后的题目,吾刚才在回答针对鉴定偏见书响答题目时已经做晓畅释。

问(辩护律师):鉴定偏见书中经由过程检材无法鉴定该体系的功能是否意味着检材与公司无关?

答:送检的检材中不包括完善体系平台,鉴定偏见中的体系名称只是引用了鉴定请求中的委托人的文字,只是一个符号,不代外实际体系,吾们的鉴定偏见是不克判断体系的功能,检材与公司体系的有关性不是吾们的鉴定周围。

出庭前,鉴定人仔细钻研了第一次庭审的全过程,足够晓畅了控辩两边的争吵焦点,在司法鉴定偏见书的基础上,作了有针对性的准备;交互问答中, 鉴定人本着科学、厉密、偏袒的态度,做到了郑重镇静,不卑不亢,对每个题目的解答简洁、精准而张弛有度,牢牢把握司法鉴定偏见书的周围,以鉴定偏见实在定性解决了技术上的能够性题目,其特出外现得到了参添旁听的领导的高度评价。

最后,公诉人、辩护人及被告针对鉴定中心的鉴定内容均未挑出疑问。法官宣布鉴定人退庭,期待法庭调查终结后,鉴定人在庭审记录上签字。

【鉴定偏见采信情况】

庭审中司法鉴定人实在注释了司法鉴定偏见书,清除了在第一次庭审中被告及辩护人对关键检材的质疑,确认了检材的实在性、完善性及其证据效力,最后,法院采信了鉴定机构的鉴定偏见,认为证据实在、原形清晰,辩护方及被告针对公诉方挑出的指控未挑出其它阻止。基于上述审判,法院于2016年9月13日正式宣布一审判决终局,被告单位深圳某公司,被告人王某、吴某、张某、牛某传播淫秽物品牟利罪罪名成立,别离处以对答责罚。

原标题:Lisa好友被指抄袭,明星的“面目”到底能不能相信?

原标题:手游 极限竞速 街道赛 竞速对决开始 荐指数三星 游戏攻略

当前位置: > 其他 > 正文

周一010 西甲 塞维利亚vs埃瓦尔 2020-7-7 04:00